Merci , j'osais plus répondre mais le nettoyage a été fait
et il a l'air sympa ton Cheval

Faire apparaître en généalogie d'un mâle pour toute sa vie dans le jeux son pourcentage de reproduction en VRSOC dans le monde Chorus.
Cela aiderai à bien choisir un reproducteur.

est ti zote un jeu por joueur normal é handicap esclu? mi sui vargas ti m a viré a cose de cheredane faudra tin explike min frer rentr sadi il va t inpleler bon macth

Dans Woh et peut être sur sulkyland :
Recevoir une notification quand un cheval fait un record absolue ?

Mettre une sélection multiple pour changer l entraîneur et le jockey

Je ne joue plus, certes, mais à la demande de certains amis je garde ce compte ouvert et j'entretiens 2 ou 3 femelles saillies pour le clan. Donc, je fais un petit tour journalier sur le site, pour discuter un peu et visionner les Forums !!!

Donc, même si je ne suis plus vraiment concerné, est-il possible qu'une fois pour toute vous remplissiez votre rôle de "super" modérateur "Monsieur" Landmaster ???

Pour de plus amples explications, rendez-vous par messagerie, si vous le voulez bien !!!

pierre ex pierreotlunaire

J'aimerai landmaster que vous ne donniez pas votre confiance absolue aux modérateurs
.
Dans le monde Chorus en trot, les parcours sont psychédéliques..En exemple le Prix de France. Un parcours en forme de bateau avec un départ au hasard, etc.., etc...!
Beaucoup de joueurs quittent votre jeux. Que devient cocoguna,etc, etc....!
.
Je suis qualifié pour le Prix d'Amérique en 6 ans mais pour réussir dans votre jeux il faut dépenser des centaines d'euro pour être performant.

Votre jeux est chronophage.

Cordialement..

Pour info le Prix France a toujours été départ au Gain

Mais qu'elle parcours alors ???

Attila tu te plein un peut trop
Si tu pense faire mieux pourquoi tu as pas postuler quand le monde chorus recherche des modérateur
Tu aurais pue amener ta science dans tes créations .
Tes mauvais cetout il faut juste investir et bien choisir tes croisement
Sur ce je te laisse kiss

Pour info les pistes créer sur le meeting n'ont pas pour but d’être jolie
le but est de limité la casse entre le numéro 1 et 20

Si je prend le prix France en exemple
Départ au Gain (le numéro 1 est censé être le plus faible et le 20 le plus Fort)
une Piste bateau sur 2100m avec 1 SEUL VIRAGE DE 100m
Au finale 99% du temps les Vainqueurs sont les numéro a la corde entre 1 et 3
Sur la Dernière courses aucun des 5 premiers du dernier PA (qui avait des gros numéro ont réussi a terminée dans les 10 premiers (13eme-14eme-16eme)
Quelque part ces bien cela laisse sa chance a tous le monde, mais cela n’empêche que se n'est pas logique.

Les Grandes courses ou les chevaux on un niveau pratiquement égale (le numéro départ détermine déjà si le cheval aura une chance ou pas) et plus il y aura de virage plus l’écart va se creusé (ou alors il faut un vrai crack avec un vrai jockey et encore...)

Donc tu favorises les plus faibles en gain. Je dis ça mais je ne fais parti des plus riches mais cela est injuste.

Quand c'est aléatoire, il faut être connecté une heure avant le départ de la course pour essayer de minimiser les conséquences et quand c'est au feeling du juge bravo à celles et ceux qui ont travailler la O.

A quand un parcours en forme de carré, ou rectangulaire, ou bateau, pour une course de 1600 mètre avec un départ au gains, ou au hasard (ou aléatoire), ou au felling du juge avec un courbe de 200 mètres ou 100 mètres après 200 mètres de course?

Quoi que l’on fasse, il y aura toujours des mécontents.

Départ Aléatoire : on va venir râler car il faut être présent à la clôture des inscriptions pour connaître la corde
Départ au feeling : Il n’y a qu’à voir ce qui s’est passé en meeting trot..Un bon joueur travaille la O, car c’est ce qu’il fallait faire et malgré cela, cela a râler en Mp par jalousie . D’où modifications
Départ par gains étendus : on favorise les petits numéros…

J’ai même lu certains joueurs annoncer ne plus participer à telle ou telle compétition si les départs restaient au feeling, aux gains ou aléatoire …. J’avoue, il y a un moment déjà, mais écrit quand même.

Bref, quoique l’on fasse, il y aura toujours des mécontents et cela en devient lassant pour les organisateurs de compétition … À force de se plaindre, on lassera les organisateurs, il y aura moins de compétitions, moins de joueurs et ensuite ?

Il y a une modification réclamée par bcp de monde qui est nécessaire et réglerait en partie le pb, les écarts d’allures sur Chorus ….

Bonne journée à toutes et tous, n’oubliez pas que Sulkyland est avant tout un jeu..

Je suis en grande partie d'accord avec notre "Indien", en partie seulement car ayant pendant pas mal de temps été modérateur de compétition, j'avais comme beaucoup une masse de "jérémiades", mais je ne les prenais en considération que si, et seulement si, elles étaient accompagnées de propositions de solution.

Sur Almina, le phénomène de place à la corde est tout de même moins impactant que sur Chorus d'après une grande majorité de joueurs. Alors Mesdames et Messieurs les propriétaires, jockeys, éleveurs, ... au lieu de vous en prendre à l'un ou l'autre des SUPERS bénévoles que sont les modérateurs et qui n'ont aucun moyen de changer cet état de fait, portez vos réclamations au seul qui peut résoudre cela : le Landmaster

Cela dit, plusieurs pistes peuvent permettre de minimiser l'impact des différences d'allures selon le numéro de corde.

Sur Almina, lorsque j'avais créé les Ladies, tout en gardant un départ aux gains, j'avais mis en place une piste octogonale (ce qui m'a valu une montagne de MP de plaintes) hors après un trimestre d'utilisation, j'ai pu démontrer que les arrivées n'étaient pas jouées d'avance avec cette solution, certes plus complexe pour le jockey, mais moins impactante puisque même sur les plus grandes distances les huit virages n'étaient pas tous pris (au pire il y en avait 6 soit seulement 600 mètres au lieu des 800 d'une piste ovale standard) qu'en plus chaque virage ne faisant que 100 mètres, les meilleurs chevaux arrivaient à combler les très léger retards. Ce n'est qu'une possibilité parmi d'autres.

Soit dit en passant merci au modérateur de la Ladies d'avoir modifié cette piste infecte, qui était une véritable loterie, la piste la plus infâme que l'on ait connu sur le jeu. Mais quand on ne joue pas ou très peu, effectivement on a du mal à le comprendre...

+1 Riquetou

mdrrrrrrrrrrrr 😂😂🤣

patlim pierrot meme combat

Riquetou, pour mémoire je te redonnerais tes classements de l'époque où tu étais dans le "Top 5" tous les mois en bagarre fréquente avec 2 ou 3 autres mais vous trustiez très souvent les podiums - Mais ça c'est une vieille histoire !!!

Je ne voulais pas dire que ma solution "était" LA solution, je voulais dire qu'il existe des pistes à explorer, des solutions empiriques à trouver, tel était mon propos et uniquement cela !!!

Pour les polémiques, étrangement, nous retrouvons quasiment toujours les mêmes joueurs, et ce quelque soit le monde concernés !!! Donc arrêtez vos "vannes" et proposez ou encore mieux agissez, ça aura l'avantage de servir à tous !!!

lol ta 5 6 personne qui cour la lady encore heureux que riquetou etait dans le top 5

pierrette tu servais a rien mais merci pour ton devouement même si il etait pas indispensanle

Vive Paulette

Supprimer les enchères webmaster.

Les chevaux saisies doivent être retirer définitivement de la base de donné sans être reproposer à la vente par le web.

Ce système tue le mode marchand entre joueurs.

tu_ rêve lol 100 % Des enchères entrent dans les caisses de Landmaster

C est ce que je dis. Çà pourrie le mode marchand entre joueurs 😉

Bonjour,
J'ai fait une proposition pour une " amélioration " concernant la règle de qualif pour les critériums trot sur Chorus.
Actuellement elle est celle ci :
Il faut être dans les 20 premiers du classement final ( qualifs ) et 2+1 chevaux du proprio sera qualifié, ses meilleurs.

Comme cela vient de m'arriver, je relève une petite incohérence. Je m'explique...
Le critérium se court sur longue distance.
Pour s'y qualifier il n'y a que les Gr1, être dans les 3 assure en général une place dans les 20 meilleurs du classement final.( je parle du cheval et pas du proprio ).

Si un joueur court tous les Gr1 de la saison, il aura plus de 2 ou 3 chevaux dans le classement final. Dont ceux, qui auront gagné ou pris un bon accessit en sprint.
Ce qui fait que des R67, par exemple, se qualifient sur un sprint. des R74 sur plus long.
Seulement le proprio n'a pas le choix des inscriptions :( il sera mis d'office ses trois meilleures places ( par exemple 2 vainqueurs de sprint et un 2eme ) et écartés ceux 2emes ou 3emes sur plus long.
En fait ceux valables en critérium 2600m !
Un sprinter d'une autre écurie, finissant 4e ou 5eme sera qualifié aussi à la place des 3emes coureurs de fond.

J'y vois deux inconvénients :

Les meilleurs chevaux ne participent pas à la course référence :-(

Cela incite à ne plus courir en compétition ( Gr1 ). Dès le 4eme Gr1 !
Car si par malheur on gagne un sprint, on élimine celui qualifié avant :((( et je ne crois pas que l'on déborde de partants dans ces courses....

Pourquoi ne pas donner le choix à l'écurie d'inscrire les 2+1 chevaux parmi tous ceux qualifiés dans le top 20 ? Cela ne changerait rien au nombre de proprio qualifiés, n'en éliminerait aucun, mais permettrait d'avoir effectivement les meilleurs chevaux dans le critérium ?

Quand va tu retravailler les écart allures sur chorus car c est du grand n importe quoi
Tu parle d un prix Amérique
https://chorus.sulkyland.com/fiche/course.aspx?id=1999443

Déjà plusieurs mois qu on en parle tu devais faire quelque chose d après ton message et encore rien
De fait
T la où tes pas la d où ces que tes T comme tu travaille où tu t indors
Il faudrait travailler un peut car rien de fait depuis un bail

Bonjour, se serais bien que ceux qui mettre jockey webmaster courent toute la course en AB car ils prennent la place d'un joueur et en plus en drivant n'importe comment, ils bloquent tout le monde, merci.

Attendre WOH pour un changement je voie pas l intérêt que tu le fasse la ou après t aura toujours des critique .
Mes la l écart allure et très apportant pour nos course et la génétique car la plusieurs joueurs travaille la Résistance et elle nous sert strictement à rien en course je voie pas l interer alors t installer des génétique qui nous sert pas

Tu as vraiment des réponse à dormir debout

ben me semble qu'on pouvait faire des sondages dans le temps ?
suffit de demander aux joueurs et crois nous que la plupart seront favorables

je suis d'accord avec Domislas !!

je croyais que WHO était un concurrent a Sulkyland. Que tu fasse des changement ou pas il y aura toujours des critiques.

En temps que joueurs les écarts d'allure de me dérange pas (vu que je n'ai que des chèvres) donc je ne fais pas la différence
mais en temps que modérateur je le remarque sur les grande finale (l'exemple du Prix d’Amérique Domislas aurai pu aussi rajouté les criteriums) Dés que le niveau est élevé 90 % du résultat de la course sera déjà prédéfinie par le numéro de départ. Cela devient de la loterie.

Moi perso je ne demande pas les même écart que sur Almina (qui sont 5 fois supérieur mais au moins les doublés ou alors donnée moins d'influence aux virages (sur les 3/4 premiers couloirs)

meeting chorus
19/10/2021 20:27:10

landmaster
20/10/2021 11:26:03
Réponse c'est Noté ( Trouble de Mémoire )

Land les calcules sont pas bon c'est quand que tu vas nous mettre des paillettes dans les écarts allure chorus

attendre Woh pour un changement écart allure lol donne mois la dernier mise a jour de Woh. il et pas prét de voire le jour
ci ces pour annoncer l ouverture de Woh & fermé sullkyland dit le franchement au lieux de tourner autour du pot

Car on en a marre des arrivés débille comme 1.3.5.2.4 ou 2.4.1.5.3 ou 3.2.4.1.5 ou ect .....
de plus si on venait tous a parier sur les courses avec cagnotte ou encore tes courses Coupe on dépouillerai les meetings & ton compte donc je voie pas l intéret de rien faire ou attendre
réfléchie bien a sa

Pour mémoire elle n'avait pas été réclamée par la majorité des joueurs ( pour info la plupart sur chorus n'étaient peut être même pas encore sur le jeu) et de cette "majorité" il y avait des joeurs qui n'ont jamais mis un pied sur chorus !

Les conséquences elles ont été évaluées il y a les chiffres sur le meeting chorus.

"des pressions fortes de ceux qui sont désavantagés "
Perso les pressions je m'autorise qu'à les boire. Quant au fait d'être désavantagé, je suis le 1er à réclamer ce changement alors que j'ai gagné 11/12 PA, la moitié des critérium sur l'année. Donc l'interêt n'est pas personnel, loin de là.

Haras a Raison tu as changer alors que personne n'a demander de toucher au écart allure
J aimerais voire qui et quand quelqu'un a demander sa que je rigole un peut de mes genou pour enlever l eau qui arrive
Ta toucher a un truc que tu connais même pas car tu et seulement gérant et non joueurs donc tu peut rien voir .
A un moments faut cessais les connerie

Il suffit un poste petite annonce Land pour que les joueurs gagne énormément D argent grâce à chaque course coupe
Et tu verras que tu changera vite avis sur ces écart allure
Nous aussi on a des idée car on joue et voyons les choses que toi tu voie pas mes on les garde pour nous mais celle là sera transmise sur annonce si rien ne bouge vite
Car comme si dessous marre des arrive debille

Encore une fois, je vais intervenir sur le fond, plus que sur la forme !!!

Effectivement Land, vous avez raison, les critiques incessantes sont sources d'épuisement !!! Donc, imaginez celui de certains comme Alain84, Pegaze53, Hamburgo, ... ... ... qui les subissent en facteur 10 puisqu'ils n'ont pas de moyens pour palier aux "problèmes" soulevés !!!

Vous dites subir des pressions, je veux bien vous croire, mais par qui ??? Ces joueurs sont-ils représentatifs de ce que la grande majorité des joueurs désire vraiment ??? Le fait d'avoir céder une fois, n'a-t-il pas été le déclencheur aux autres fois ???

Donc, oui votre place n'a rien d'enviable, ni de sereine !!! Mais, les joueurs doivent-ils subir les conséquences des "quémandages" d'une poignée d'entre eux ???

Vous détenez le pouvoir sur un jeu qui, bien que très sectoriel, peut motiver et ainsi donner l'envie de continuer et d'évoluer, à vous de donner les impulsions qui contenteront le plus grand nombre, quitte a (en effet) recevoir des critiques, mais qui devraient être de moins en moins nombreuses et de moins en moins fréquentes.

"Pour rappel, c'est à la demande "générale" que l'écart d'allure avait été réduit sur chorus "

Perso je m'en souviens "après est ce que la majorité des joueurs était pour ??" pour ma part j’étais POUR
Mais il avait réduire et réduire. On est passé d’un extrême à l'autre. Car l’époque tu n'as jamais dit de combien tu allais réduire.

Si au début c'est passé un peu inaperçu c’était aussi que Chorus était nouveau et qu'il y avait un gros écart de niveau entre les chevaux (même moi j'arrivai a qualifié un cheval au Prix d’Amérique) donc un crack arrivait à sortir du piège du gros numéro contre des faibles. Mais aujourd'hui le niveau c'est nivelé et l’écart est faible surtout dans les grande courses (Au passage grâce a Haras de l’Artois voir aussi a Cocoguga qui ont beaucoup partagé (12 des 19 participants au dernier PA ont une souche Haras de l’Artois)

"dans les faits, ça n'est jamais simple de prévoir les conséquences d'une modification, il faut qu'elle existe pour qu'elle puisse être évaluée objectivement et globalement)."
==> Cela fait pratiquement 2 ans que le problème est soulevé, Faut combien de temps pour évalué ?? Je me crois au boulot quant la direction fait un choix qui est mauvais mais revenir en arrière serait une façon de dire qu'ils ont eu tord et cela ferait taches pour des gens qui sont haut placé. (Donc on préfère rien faire et dire que tous va bien)
Comme dis pas obligé de faire totalement machine arrière (et avoir les même écart d'allure que sur almina) mais triplé ou double l’écart actuelle serait déjà une grosse avancé et de réduire le problème.

"-> oui, et c'est cela qui est "épuisant", faire quelque chose en sachant qu'il y aura des critiques (et des pressions fortes de ceux qui sont désavantagés par les modifications pour que ce qui a été fait soit ensuite défait). Etre critiqué de ne rien faire, c'est moins épuisant."

La dessus je ne suis pas d'accord (trop facile) moi qui est modérateur sur ton jeu (toi c'est ton gagne pain) moi je ne gagne rien. Les critiques et ceux qui va pas c'est tous les mois. (entre les pistes qui vont pas, le départ trop prés du virage, le mode de départ, le mode de qualifs .......alors que le Gros problème est connue.
Pour le moment les contres ne s’expriment pas.
Si les joueurs sont comme moi (car perso je m'en fous que les écarts soit modifié dans la mesure que je n'ai pas de crack cela ne changera rien pour moi donc il vont pas plus d'exprimé ) mais c'est quant tu es confronté au problème qu'il commence à réagir.

Tu comprend toujours rien au problème où tu fait exprès
Pour faire les même écart que Almina autant faire que un seul monde et on repart au premier points donc premier monde
On te demande une petite augmentation des écarts
Pas être comme Almina comme tu le dis a chaque fois se sont 2 monde différent

J ai rien contre vous mes faut pas abuser

Faire comme Almina va tuer chorus car avec la bio qui bouge pas une fois au max on ses qui gagnera la course avec les VRS automatiquement
Que si on mes un juste milieux a tous sa sur chorus tous le monde sera gagnant ainsi cas n importe quel départ ou corde que le joueurs aura dans la course
Nous faire confiance ramènera autant de joueurs sur n importe quelle points de vue
Je conte sur vous pour pas nous decevoir
Merci d avoir eu l intelligence de nous avoir répondu
Et ne pas avoir m'y un silence a sa

ok merci moi comme almina ca me va plutot que rester comme c'est la

Je ne connais pas le monde almina. Donc je suis neutre.

Ci pas juste Milieux sa sera comme Almina

Landmaster

Coup de gueule.

Merci de ne pas céder aux demande d'une trop petite partie des joueurs!

Quand vous aviez présenté Chorus, vous aviez insisté sur le fait que vous privilégiez "l'effet peloton". Il suffisait de s'y adapter.

Trop souvent, ces derniers temps, vous cédez à la demande de "certains" en dénaturant votre jeu. S'il n'est pas inutile de corriger la forme, il ne faut pas modifier le fond.

Je ne rappelle plus les effets négatifs du dernier changement du module course en fonction des saillies et des bonus à gagner! Qui a demandé cela? Combien de joueurs? Quelle proportion par rapport aux joueurs actifs ???

De plus, trop souvent, les mêmes font la pluie et le bon temps sur ce forum en décourageant ceux qui ne sont pas de leur avis par des attaques personnelles, voir des insultes! Quand ils n'utilisent pas les petites annonces qui pourrissent la qualité de l'information qui devrait être le seul but poursuivi...

J'aime "l'effet peloton", car il se rapproche de la réalité de mon point de vue. mais je conçois et accepte que l'on ne soit pas de mon avis. Cependant, il me semble logique que si Les joueurs veulent du "almina" qu'il aillent sur almina !

Merci de ne pas exécuter ce projet avant d'effectuer un sondage privé auprès de CHAQUE joueur actif. Et à ce moment, j'accepterai le résultat. Mais jamais en suivant le procédé actuel.

Ceci est ma dernière perte de temps sur ce genre de forum.

Et moi, je ne menace pas d'arrêter le jeu quand quelque chose ne me plaît pas! Je m'adapte ou pas.

Bon réveillon et bonne année 2022 à tous.

Pour ma part idem il faudrait un juste milieux sinon j accepte comme almina
Spirou de ou tu te rapproche de la réaliter Mdr
toute les courses a l'arrivé sont de la corde 1 a 5 surtout dans ton meeting ou ta 4 virage sur une distance 2000m a 2400m
moi quand je voie dans la réaliter les course souvent je voie des numéro 14.16.11.17.13 ect... dans les arrivés alors me parle pas de réaliter avec se systeme

Je suis pour régler l'allure comme sur almina plutôt que de rester comme ça. Les courses ne sont plus intéressantes.
Merci Land

annonce du cartel vu quelle est censuré sur divers
https://almina.sulkyland.com/blog/article.aspx?id=1521

Rien à faire ici également.

Buzay prési... euh modérateur 2022