Une maintenance aura lieu mercredi 16 novembre aux alentours de 10h. Le site sera donc fermé pendant une dizaine de minutes.
Suite à de nombreuses questions de joueurs inquiets du faible nombre d'améliorations ces derniers temps, j'en profite pour faire un petit point.
Tout d'abord, notre nouvelle activité de vente de jeux de société (qui est étendue maintenant aussi aux jouets, et que vous pouvez voir maintenant sur le site www.dafishop.fr) marche très bien. Nous avons dépassé les 1500 commandes en octobre. La société Dafilog est donc de nouveau en pleine croissance et son avenir est prometteur.
Concernant Sulkyland, les modifications sont toujours en stand bye jusqu'à la fin de l'année (dans le domaine du jeu/jouet, la période précédent Noël est une période extraordinaire, et nous devons encore consacrer tous nos efforts à suivre la demande qui devrait nous amener à plus de 3000 commandes en décembre, avant une redescente normale en janvier). C'est donc en janvier que nous pourrons décider quelles sont les améliorations les plus porteuses et les plus consensuelles qui pourront être développées tout au long de 2017, et pour cela j'ai besoin de vous.
J'ai déjà vu qu'une solution de drive améliorée permettant de choisir un "couloir" serait un plus, et je pense que c'est une idée qui sera développée en 2017. C'est le genre d'idée qui me convient car elle ajoute des possibilités sans en enlever. C'est à chacun de choisir s'il préfère la solution "couloir" ou la solution "intérieur/extérieur", c'est donc une solution qui sera acceptée par tous.
Donc, si vous avez des suggestions du type "ajouter sans enlever", même si ça a déjà été suggéré par ailleurs (en les donnant de nouveau ça me rappellera leur importance), je vous invite à m'en faire part ici (et à donner votre avis sur celles qui seront proposées par d'autres), et ça pourra entrer dans mes priorités de 2017. Par contre, les suggestions qui consistent à "changer" (par exemple la génétique, le biorythme, ...), il est inutile de les proposer, car par définition ce genre de changement fera des heureux mais aussi des mécontents, et le seule chose de sure par rapport aux modifications apportées à Sulkyland c'est que je ne veux plus avoir à gérer les mécontents.
Voila, donnez votre avis, vous avez un mois et demi pour tomber d'accord sur les modifications faisables, utiles et prometteuses qui permettront de continuer à faire progresser Sulkyland en 2017, alors n'hésitez pas.
Quand j'ai commencé à jouer j'ai mis trois ans pour avoir un cheval de groupe I. Depuis le changement d'allure, ( 2 ans ), je n'ai plus rien car aucune repro qui m'a donné de la R suivant l'évolution. Ca arrive aussi aux autres, tu n'es pas le seul
bruce robin
Tu fais 2000 naissances par mois de moyenne ? Et vient pas me dire que ça ne veut rien dire lol
haras de sandro
Quand ta commencer Bruce t avais pas de R car la R exister pas en course tu courrais uniquement avec du VS L amelioration qui a était faite c'etait pour donner un peut influence a la R en course donc arrêt un peut ton charabia Maintenant on a moins de blocage en course et plus de surprise avec des victoire de différent joueurs Si ta 3 compte avec peut de chevaux ces pas pour rien ces que tu veut pas investir dans un jeux qui et pour toi gratuit on ces tous a quoi te sert tes compte
ghulloop
Comment peux tu dire qu'il n'y avait pas de R ? La différence est que tu pouvais rivaliser avec un -2 en R grâce à la V. Depuis non. Mais il fallait quand même de la R pour courir hors sprint. Quand j'ai commencé, les chevaux créés avaient un C quasiment max, dont un repro.... depuis elle a chuté alors que j'avais passé un an à la faire progresser.
Et la R je courrai des Gr1 avec -2 ( en comparaison avec le meilleur de la course ) avec une bonne chance d'accessit. Aujourd'hui non, la partie accompagnée ne suffit plus à reprendre le retard pris sur les 100m où l'allure est inférieure à celle du R+2.
J'ai supprimé mon abonnement c'est vrai, car les deux modifs ont tué mon élevage, malgré les heures passées sérieusement à gérer avec les paramètres du jeu ( sauf qu'ils ont changé... ), Les bricolages en course c'était la seule chose qui permettait à tous d'avoir une chance, même en corde extérieure avec la V influente pour rattraper le retard pris en virage ( si pris en épaisseur ). Désolé mais je ne vois que des inconvénients à faciliter le déroulement des corses, pour moi ce n'est pas améliorer de faciliter les résultats aux simples génétiques. La drive et le parcours doivent compter.
bruce robin
C'est simple un 155 de monte pouvait aller en groupe 1, depuis non. sauf s'il tient à +10... ce qui reste aléatoire, j'ai un R79 qui les ne les tient qu'une fois sur 4.
bruce robin
et oui, les deux autres comptes sont des " stockages " et surtout depuis que les femelles ne peuvent être retraitées, je n'ai pas le choix. Alterner entre 0 et 300k de sulkies c'est aussi une gymnastique crois moi.... pas simple !
bruce robin
Suggestion D’amélioration :
== 1 == Concernant La Création de Course : - Cela serait bien de pouvoir créées des courses en 8 ou 9 alors , avec croisements de Pistes . - Cela serait bien , d'avoir la possibilité de pouvoir faire , le placement des obstacles Haies et avoir aussi la possibilités d'avoir des obstacles Eaux , - Si possible de faire le Placement H
meeting 1-2 ans haie
Suggestion D’amélioration :
== 1 == Concernant La Création de Course : - Cela serait bien de pouvoir créées des courses en 8 ou 9 alors , avec croisements de Pistes . - Cela serait bien , d'avoir la possibilité de pouvoir faire , le placement des obstacles Haies et avoir aussi la possibilités d'avoir des obstacles Eaux , - Si possible de faire le Placement Haie , cela serait bien d'avoir aussi la hauteur des haies
Merci de M'avoir lu Cordialement
meeting 1-2 ans haie
Comme sur WOH. Pistes avec dénivelés, croisements, steeple, ... c'était une bonne idée en effet. Ce que je trouvais très intéressant c'est l'aptitude du jockey au cheval qui est à développer
bruce robin
Faut déjà revoir avant , réduire la pénalité handicap car les courses handicap en plat et Haie depuis des années sont nul a chier trop écart de distance pour 1kilo +
ghulloop
Aussi oui. Je reviens sur ce qui était prévu sur WOH. Le fait de devoir créer le driver et de développer son aptitude en rapport au cheval serait le petit plus ici qui permettrait d'avoir des courses plus intéressantes.
D'une, la drive changerait de " qualité " lorsqu'on aurait plusieurs chevaux en une même course et même driver. Le contrat serait aussi avec cette variable.
Ensuite, cela donnerait un petit challenge supplémentaire et pourrait équilibrer de petits écarts de génétiques et compenserait les déceptions en repro en laissant une chance aux " diminués " ou pas - selon comment on gère le driver et à quels chevaux on l'attribue. Pour la repro, déjà réduire le delta à -1+1 sur les génétiques de naissance et générales nous donnerait une meilleure visibilité et moins de déchets. Mais laisser le hasard c'est important.
bruce robin 3
Le hasard... Mdr
haras de sandro
Le même hazard qu'il y a au casino à la roulette quand le croupier qui reçoit des ordres dans l'oreillette ou par code gestuel fait perdre ou gagner les joueurs. Cela dépend de qui tu es pour le patron du casino.
Faut vraiment être naîf pour croire qu'il n'y a que le hazard dans ce jeu.
attila
Ouhla... J'ai été croupier de casino pendant des années jamais rien reçu 🤣🤣🤣
haras de sandro
Croupier de casino chez land sa marche pas ces toi qui tirer alors les gagnants des loteries Regarde où t en ai maintenant lol Ces bon les 🥕 mdr
ghulloop
Je ne suis pas certain qu'en criant que la terre est plate ou que Land a des rendez vous d'élite dans un cercle à corne destiné au mal, qu'on améliore les choses... mais bon, c'est la mode actuelle de crier au complot dès qu'on est frustré ou inquiet XD Bon jeu à tous, malgré ses défaut
bruce robin
Alors toi tes champion pour avoir le dernier mot il ta fallut 5 jour pour écrire ton point vue
ghulloop
bruce.
Arrête de nous prendre pour des idiots et de te croire supérieur. La terre n'est pas plate mais carré et Neil Amstrong n'a jamais marché sur la lune. Tu nous prends vraiment pour des canards sauvages.
Tu as arrêté ton abonnement parce que ton écurie était basée sur la V et la S. Tu te plainds depuis 2 ans que les allures ont changé et que tu ne progresses pas en R. T'es bien le seul qui ne progresse pas en R. IL y a eu des juments R81 à vendre par dizaines. Des femelles précos, j'en ai mis en vente pendant plusieurs mois. Maintenant, c'est vrai que je ne les vends plus. je les retraite.
Personne ne crie et si landmaster fait parti des illuminatis qu'il me fasse assité à une scéance par curiosité surtout si ça se passe dans les sous-sol du Vatican. Je filmerai un scoop.
attila
Je dis seulement que vous accusez d'être ciblé lorsque ça ne va pas comme vous voulez, mais c'est pour tout le monde pareil. Le hasard. pensez ce que vous voulez, il n'y a pas de " supérieur ", Je me plains que les modif sont faites sans concertation ni prise en compte des problèmes qui sont relevés, c'est tout. et là aussi c'est pour tout le monde pareil, pas que moi, personne ne me cible je ne suis pas parano.
Pour progresser en R il n'y a que deux choix ; la chance d'un +1 puis encore 4 mois après puis encore... ou payer une saille un demi million ( et encore je suis gentil... ), alors qu'il en faut des dizaines pour avoir un résultat probant. Je choisi de jouer tranquillement sans me prendre la tête à rentabiliser un investissement dans le vide ( voir les modifs qui ruinent tout )
Je ne sais ce que vous demandez. ?? Plus de hasard ? Plus du tout ? alors tout le monde partira, on ne joue aux Echecs ici.
bruce robin 2
D'ailleurs... ce n'est pas moi qui me plaint ! Je répond aux plaintes justement, en expliquant un peu et je peux me tromper. Mais je ne me plains pas, je joue dans mon coin, je n'ouvre pas de messages nouveau pour râler que j'ai une repro ratée ou autre. Je gère avec ce qui existe.
Et si je ne progresse pas en R où est mon message de plainte ? Ce n'est pas moi non plus qui fait un nouveau message pour râler sur la R, surtout qu'elle a déjà été modifier sur demande absurde.
Si je me permet de répondre c'est pour dire que chaque modif que vous demandez en regardant votre gestion et résultats, et bien elle n'est valable que pour vous ! et encore.. il faut déjà en comprendre l'impact.
bruce robin 2
La modif absurde fait que le meeting n a jamais été aussi ouvert et plaisant !
Et arrêt de tout déformer. On a jamais dit de supprimer le "hasard". On a juste évoqué les stats de nos repro depuis plusieurs mois ! Ou il n y a vraiment plus de hasard justement car ça jongle entre le mauvais et très mauvais.
Pour dénigrer ya du monde mais quand on file des saillies gratos la personne ne s exprimée !
haras de l artois
Le hasard qui fait que j'ai 0 repro Smax sur 4 ans de jeu je n'y crois pas un seul instant désolé
haras de sandro
Surtout avec 2000 naiss de moyenne par mois et un investissement régulier
haras de sandro
Ta connue tele magouille on sa mes plein les fouille
ghulloop
J'ai caricaturé exprès. La vérité c'est que certains ont des résultats en repro qui ne leur vont pas et ils veulent encore changer quelque chose pour y arriver. Et je remarque que ce sont toujours ceux blindés de chevaux et qui vendent à des prix exorbitants leur saillies alors qu'ils en ont des centaines. Les autres on ne les entend pas c'est curieux non ? Et le complot organisé non merci, je laisse ça aux caliméros. bon jeu à tous
bruce robin
Je me répète quand on offre des saillies on t'entend pas !?
Tu veux quoi ? Que tout soit gratuit ?
haras de l artois
Quand on offre des saillies je remercie. Et j'en donne en retour dès que possible. Tout comme j'en offrais dans mon clan sans compter quand j'avais des repros corrects. Je ne veux rien moi... sauf une chose : pas de modif sans concertation et analyse des répercussions. C'est tout ce que je demande. On peut être déçu sans demander à changer quoi que ce soit, c'est à intégrer dans sa gestion. Ce n'est que mon avis, je ne décide de rien, comme vous je subit des modifs alors que je n'ai rien demander.
bruce robin
Ha si... une bio driver/jockey, c'est tout ce que j'ai proposé. il y a longtemps déjà. ... et une page sombre ( noire ) qui ne nuit en rien à la gestion mais nous repose les yeux et consomme un peu moins.
bruce robin
Bizarre quand les joueurs veulent une modif ta toujours un truc a dire et quand ces land qui change sans se concerte avec les joueurs ont attend moins ta bouche
Alors stp arrête tes parole débile où tu fait semblant de pas comprendre de de qu on te dit
ghulloop
ghulloop,
bruce robin est de mauvaise foi et comprend ce qu'il a envie de comprendre. Il se plaind de l'importance de la R et il dit que c'est nous qui nous plaignons de l'importance de la R.
attila
Je suggère de se détendre. Moi personnellement je ne réclame rien, et je ne pleure pas sur le hasard. https://youtu.be/M3bKLNnSe30?feature=shared
bruce robin
Tu peut pas pleurer sur le hasard car tu comprend deja rien au jeux Cette musique m angoisse comme tes reaction au jeux
ghulloop
oui j'apprends tous les jours :) En attendant je gère avec les paramètres existants sans accuser "le jeu " de triche et je comprend que tu peux faire trois saillies à +1 comme 100 à -1. Ce qui semble échapper à certains. Pour l'angoisse y a que la colique de sable qui m'angoisse et elle n'est pas dans le jeu au hasard XD
bruce robin
Les saillies que j'ai acheté chez toi, les plus chères du marché que j'ai acheté, aucune n'a donné quelque chose de bon. Tu m'as déjà entendu faire un reproche à ce sujet ? Jamais, c'est le jeu.
bruce robin
Si t apprend tous les jours pourquoi tu nous croix pas de se qu on déduit de Nos ecurie de se qui de passe depuis des mois
Je connais les gens qui m'achete mes saillie des millions et je les remercie et dans un classement tes tres tres tres loin car je ces ce que tu m'a acheter l ami Je peut conter sur les doigt d'une seul main le nombre de saillie acheter chez moi et part mois
ghulloop
C'est sur hahaha XD Pour t'acheter une saillie il me faut deux mois d'économies de sulkies. Chacun joue comme il veut. J'achète quand je peux, y a pas de banque de crédit sur Skland et les magouilles de pay card non merci, je préfère m'amuser en gérant et non uniquement grâce aux moyens extérieurs et faire une soupe sans aucun mérite. Je ne dis as ne pas te croire, je dis que la repro hasardeuse est parfaite pour que tout le onde ait une chance. Sinon vous resterez entre énormes écuries énormes comptes en banque. Sur Chorus ça va, comme tu le dis , ce compter sur les doigts de la main.
bruce robin
désolé j'écris vite, vous corrigerez :)
bruce robin
le landasmer joue pas trop con avec nous , on paye ici , on achète , on fait vivre le jeu , si tu veux que je balance tes modérateurs comme tu veux , mi je paye pas un site plein de magouille
osman
Tiens....Serait-ce le retour de la famille de la côte d'opale? Les picards vont parler encore ch'ti durant 2 ou 3 mois avant de redisparaître? Le père, la fille et le frère?
attila
Finalement c est l algorithme le juge de paix Seul comme un fou dans mon laboratoire Je cherche à le déchiffrer Je M aperçoit mes meilleur étalons Sont les plus médiocre aussi Mes meilleur espoir sont des déception Ceux que j ai condamner Mon démontrer que j ai eut tord
roko productions
roko
Depuis que je joue j'ai assisté à deux grosses mises à jour avec modification. Les deux fois ça n'a rien apporté d'autre que des ennuis. Je n'ai pas la science infuse mais tout de même, une modif c'est sensé faire progresser le jeu. Et on peut aussi écouter les joueurs quand ils sont questionnés à ce sujet. Je ne souviens que nous étions plusieurs à avoir dit que ce n'était pas dans le bon sens. Naya avait fourni des calculs précis au sujet des allures, qui prouvaient bien que ça ne changeait rien au problème initial, qui n'était qu'un problème de trafic et de drive ( lié à la corde ) et non d'allures. Dans ce cas là c'est la drive ou la piste qui auraient dues être étudiées et pas le cheval. Changer les valeurs des chevaux ce n'est pas très correct envers tous ceux qui s'investissent pendant des mois à faire progresser leur écurie. Les retraites, c'était sensé évité une forme de triche, c'est bien ça ? Là, pareil, ça ne l'empêche pas mais ça bloque le quota en écurie, surtout pour les plus petites. On ne va pas revenir dessus mais au moins que la prochaine maj améliore le jeu, en le rendant plus ouvert en course et en récompensant plus la gestion que le financement.
bruce robin
Pauvre chou tu a que sa a la bouche on dirait que ton ecurie avance plus car il y a eu une legere influence sur la Resistance du cheval Moi même avec des valeurs Max dans mon ecurie sur tous sorte de genetique Je continue d être la car je voie comment le jeux dérive et pas a cause des allures d un cheval en course
ghulloop
Mais c'est dingue cette mauvaise foi !
Mdrr quels calculs de Naya ? C'est moi qui avait tout détaillé et le Meeting trot qui avait relayé mes calculs (Il devait en avoir marre de vos plaintes récurrente sur les virage trop proches). Outre le problème d'équité pour les gros numéro, le but c'était de montrer l'impact sur la R qui était devenue obsolète !
Faut le repeter combien de fois ? Les allures avaient été baissées suite à un sondage ou certain avaient réclamé d'avoir des courses plus réalistes cad les courses en peloton. Chose complètement débile. La solution trouvée par Land : diminuer l'écart entre les allures !
Meme entre un cravaché et accompagné il était limite de pouvoir de rabattre à la corde au bout de 100m. Donc reflechis un peu ! Avec 20 partants et seulement 5 allures le bordel si déjà entre les extreme il te faut plus de 100m pour te rabattre !
Mais non Bruce la science a tout calculé, ce sont les virages trop prêts ! Un génie !
haras de l artois
Explique nous pourquoi les virages sont trop prets sur chorus etnon sur almina ou bezir ?
Ressors moi les calculs de Naya !
haras de l artois
Les calculs je ne les ai plus. Les calculs ce n'est pas toi qui les a fait, quand j'ai dit que le chorno allait changer vous avez tous crier que je disais n'importe quoi... jusqu'à ce que Land vous disent exactement le nombre de 10ème gagnés. Le mieux c'est de laisser Land vous répondre car vous êtes d'un côté malhonnête dans ce que vous dites, et à mémoire sélective.
Pour les virages idem ! j'ai toujours dit que le virage était trop proche pourquoi viens tu dire le contraire ? A 20 partants, le problèmes n'étaient pas l'allure, le problème était le temps et la place de se rabattre : donc le virage. mais si vous préférez me faire dire l'inverse c'est comme vous voulez, moi je ne perd pas la mémoire
bruce robin
Explique nous comment le chronos et calcule durant la course
ghulloop
Ce n'est pas la R qui faisait un problème d'équité puisqu'elle était inclue dans la gestion de nos écuries. C'est juste que certains n'admettaient pas d'être battus par une R plus faible sans prendre en compte l'après virgule sur la V et les conditions de courses, trafic et drive. Tout le monde comprend aussi qu'un virage à 800m et 20 partants c'est impossible d'avoir une équité car le handicap est à l'extérieur. Alors quand ia course est au gains ok, mais quand c'est à l'obéissance ça ne colle plus, car à l'extérieur n'est pas le meilleur cheval s'il a une O forte.
bruce robin
Ghuloop tu veux qu'on te rappelle quoi ? le chrono ? : 0.028 et x2 en trot à cause du sulky donc 0.056 de perdu ou gagné sur une valeur d'un cheval. car c'est bien ça qui a été modifié : la valeur des chevaux du jour au lendemain
bruce robin
et maintenant vous voyez que votre R-1 en repro est un sacré obstacle, c'est bien ça qui est reproché maintenant, alors qu'avant tu faisais -1 en repro ce n'était pas si impactant. Et qui se plaint encore une fois ? ce n'est pas moi, je ne fais qu'expliquer et rappeler les trous de mémoire
bruce robin
Calcule sans la R Si on mes 1600m ligne droite avant le 1er Virage avec 20 partant combien seront encore a l extérieur du virage vue que ta 5 proposition allures
Fait idem avec l influence de la R on en reparle âpres