PS : Pour les saillies, vaudrait peut être mieux créer un système de points (1er dans une courses à inscription à 1000 s = 1 000 points, 2° = 500... puis donner une saillie supplémentaire à partir d'un certain nombre de points, qui serait à déterminer.
Dans le système de mon précédent post, ça ferait encore bcp de saillies supplémentaires.

Faut pas que cela soit trop complexe comme system (la grosse majorité de joueurs sont la pour s’amusé et ne pas se prendre la tête a calculer)
Ma suggestion pour les saillies

Attribué a chaque 1er du mois 20/30 saillies par Etalon a partir de 3 ans (le proprio en fait se qu’il veut les utilise les donnes les vends ……)

A la fin de chaque mois le 30 toutes saillies non utilisé est automatiquement mis en ventes (semi perdu pour le proprio qui ne les a pas utilisés) a un prix a la fois respectable mais élevé pour éviter que tous le monde attende le 30 du mois pour faire des achats genre 300 000 sulkies la saillies (prix base a débattre). (en sachant qu’il en récupère 30 nouvelle le 1er)

Un proprio sera donc toujours libre dans vendre dans le mois (plus chère que sur le marché ou moins chère, a l’acheteur de faire le bon choix. Soit attendre le 30 qu’elle soit mise en vente automatiquement mais au risque qu’il y en a plus ou l’acheter maintenant et la payer un peu plus chère…)

Cela aura l’avantage d’étoffer le nombre de saillies à vendre (par contre il ne faut pas donner beaucoup d’espoir il y aura beaucoup de saillies boiteuse qui ne donne rien. A l’acheteur de faire les bon choix mais il y aura aussi surement quelque bonne affaire. )

Je pense que beaucoup ne se casse pas la tête a mettre des saillies en vente (oubli, faute de temps….une grosse écurie de 1000 chevaux doit passer combien de temps par étalon pour mettre des saillies en ventes ?? A savoir bien sur que toutes saillies vendu rentrera dans se poche (il ne peut pas les utilisé mais récupère les sulkies) et s’il ne souhaite pas qu’elle soit vendu a lui de les utiliser ou faire profiter des membres de son clan ou autre …. Pour ne plus en avoir le 30 du mois (et récupère 30 nouvelle le mois suivant pour les mettre en vente plus chère ….

D’Accord aussi que tous les chevaux soit en VRS visible a la naissance. (Âpres le choix peut être donné aux joueurs de l’enlever ou pas) en faite faire le contraire d’aujourd’hui

Autre solution pour remplir les courses mais qui va énerver et que j'aime pas trop non plus (car ça devient loterie) :
réduire fortement l'influence de la BIO (passer de -1.2 / 1.2 à -0.5/ 0.5) et la CACHER;
ainsi un cheval à V ou R-50 peut rivaliser avec un Vmax ou Rmax, sans que l'on sache quand.
Mais franchement, j'aime pas, autant jouer au LOTO

Idées du soir

1-Limiter les saillies à 5 saillies par mois sur 5 mois (de 3 ans à 7ans).25 saillies en tout par cheval. c'est le probème numéro 1 sur le jeu .(les saillies).

2-Limiter les clans sur le nombre de joueurs .10 maxi .Plus (+) de clans = plus de compétitions et plus de monde impliqués.

3-Faire plus de courses de coupes (plat , trot ,haie )chaque jour en limitant à 4 participations par discipline au lieu de 6.

4-Plus de récompenses dans les classements ,plus de visibilités, de détails dans le fichier de présentation du joueur sur son palmarès.

5-Et je reste persuadé qu'un monde sans clan ou le résultat individuel aurait relancé le jeu au lieu de faire Almina et Bézir identique.Un monde avec des régles strictes(sur les saillies ,ventes ...) ou seul le talent du joueur le mènera au sommet avec une limite de 250 chevaux et un abonnement de 5 euros par mois..

6-Les multi : crée une charte de clan et ne plus les accepter dans les compétitions .

7-Crée uniquement des courses de coupes pour gagner des points cadeaux pour les chevaux agé de 9 ans à 16 ans .(pas avant).

avec toutes ces suggestions, ce sera pas avant 2040 le changement , faudrai arriver a ce mettre deja d accord ... mais les id de certains sont bonnes voir tres bonnes !

Je pourrais être d'accord sur la diminution du nombre des siallies mais comment est-il possible de penser à réduire le nombre de saillies disponibles avec ce pourcentage de succès de reproduction?

pour les saillies pourquoi diminuer? je ne vois pas pourquoi on devrait se passer de pouvoir faire reproduire un étalon qui donne.
déjà que c'est rare et c'est au petit bonheur la chance!!!de plus s'il reproduit comme c'est déjà beaucoup le cas,pendant 1 mois il reproduit vr et le mois d’après vrs ou rso!!!!

pour moi c'est une fusion almina-bezir.

Une fusion mais avec combien de chevaux ?
Nous voyons déjà des écuries avec des centaines de locataires...
ce que je ne trouve pas très réaliste (comme le demande quelques joueurs)

Mais si c'est pour remplir les courses, pourquoi pas...

Bonjour a tous,

je regrette que peu n adhère a mes suggestions,notament celle du 17/11/2016 12:07:32, alors je vais essayer de la défendre,
évidement comme tous ceux qui en propose une, je pense qu elle est bonne est ferait du bien aux jeu,
de plus elle me semble regrouper des suggestions faites par d autres,
celle d avoir plus de monde en course,
celle que certains saillies moins(car quand ont dit y a trop de saillies, ne soyons pas hypocrite, c est juste qu on voudrait moins voir ceux qui ont les bon repros saillir 30 produits par mois),

elle a aussi l avantage de rééquilibrer le jeu,
car il est la aussi le problème,
qui va courir en n ayant pas les chevaux pour?
qui peut trouver des saillies alors que les proprios ne veulent pas vendre,car ceux qui ont de bon repros(de bonnes VRSO donnant de la VRSO bonnes), garde tous pour eux et amplifie leurs avantages,(sérieux a par des saillies d étalons qui ne donnent rien, ou qui sont trop vieux, y a pas grand chose en vente),
alors si ont veut du monde en courses, il faut que tous ai une chance d avoir de ces saillies,
et ce n est pas 3, mais plutôt 10 saillies qui devraient être prélevé et mi en vente enchères aveugle, et contrairement a ce que j ai pu lire, ce n est pas les plus riches du jeu qui pourront les acquérir, car d une il faut savoir ce qui vont donner, et enchères aveugles, faut être un peu barré dans sa tète pour y mettre des millions quand tu sais que même un bon étalon donne des produits de mer..( d ailleurs a par en préco, quand tu sais qu un étalon est bon, il est déja dépassé(trop vieux)), et même si c est le cas, des millionnaires y en aura 10 de plus chaque mois grâce a la vente des saillies,

et ce système est très simple a mettre en place, car Landmaster maîtrise les algos des saisies, et des ventes ainsi que celui de la redistributions.

alors je demande a chacun de bien y réfléchir, et de la soutenir, car Landmaster ne pourra répondre a plein de demande différentes, mais peut être a une bien soutenu;)

bonne journée

Bonjour
Je vous engage dans votre réflexion à écarter les pistes menant à diminuer les saillies

Le but du jeu est que l on est beaucoup de chevaux et donc un abonnement giga
C'est pour cela qu'il est si compliqué d avoir des bons chevaux et encore plus difficile d avoir de bons reproducteurs

Même si des mesure on été prises pour éviter les usines a chevaux, le but du jeu reste de nous faire payer un abonnement et c'est normal il faut bien qu'il vive aussi

Donc si vous voulez pas perdre votre temps concentré vous sur d autres améliorations

se qui retiens mon attention et pour ;
fusion almina-bezir
trot monté
diminuer nombre de saillies
1 jockey max par course

CONTRE le plat/haie, vous suggérez presque tous un rapprochement à la réalité, je vois pas en quoi est la réalité du rapprochement de ses disciplines

J'ai une proposition qui ajoute et qui n'envèle pas

On devrait pouvoir payer son abonnement avec des sulkies

-cela existe déjà, cela s'appelle les frais d'entreteint, environ 15M/mois pour 500 chevaux
-On devrait pouvoir acheter la formule giga team pour 1an autour de 100M à plus ou moins 20% (12M/mois au lieu de 15 par exemple)

-On pourrait aussi ajouter une boutique ou l'on pourrait achèter des jeux de votre ( socièté style le monopoly ou le cleudo...)
-que l'on pourrait payer avec des sulkies ou des points cadeau gagner dans le jeu
-exemple pour noel le monopoly pour 30M de sulikes

-Aussi le jeu manque de récompense
Il y a beaucoup de challenge qui ne veulent rien dire et ou les premiers ne reflète en rien la réalité
-Style challenge propriétaires
exemple le premier a +15M, mais si on regarde il a aussi -20M en tant que gérant....( le gars il cour seul avec ses poulain pour les faire monter en gains c'est ce que cela veux dire)

-La seule réalité en tant que propriétaires c'est ton rélever de compte à la fin du mois...non ?

-Il faudrait de vrai challenge qui motive les joueurs et pour cela il faut de vrai récompense
-style des millions de sulkies à la clé ou 1 mois d'abonnement en giga ou des points cadeau en boutique

-Je pense que ce que j'ai dis ne coute rien ou presque et pour améliorer notre jeu ou notre façon de jouer

meme si ton idee est sympa laxmi , il es impossible pour Landmaster je pense de faire des echanges de sulkies contre un abo, un jeu de societe ou autre, oseille oseille il faut aussi qu il vive :)

-Pour moi il faut fusionner bézir et almina. Bézir meurt progressivement, les joueurs ne veulent plus prendre de risque, les compétitions ont du mal à fédérer bref il faut réagir!!
-effectivement il faut limiter le nombre de saillies ( 1 quota tous les 2 jours semble suffisant )
-revoir le système des paris qui est à l'abandon et nécessite une réorganisation.
- Je rejoins l'idée de laxmi et pégaze, récompensé les joueurs abonnés qui participent aux courses de compétition (point kdo....).
- limiter le nombre de clans serait également une bonne chose (20 à 30 c'est entierement suffisant)

un filtre pour les inscriptions de course par : "distance choisie et + long" pls

le filtre par distance il y est deja Baron ?

oui mais il existe par distance fixe, se qui serait pratique c'est une option
1800 et "<"
2400 et "<"

Ok pour réduire les quota saillies (mais ca changera rien si un mec à 20 repros utilisable)
Ok pour la fusion almina bezir pour RASSEMBLER les joueurs sur les même grands chalenge.
Ok pour les boutiques KDO. Pourquoi pas des loteries plus fréquentes ;)

Pour la promo de Noel, pourquoi pas en faire 2 voir 3 par an? Noel, Paques, ... ;)

Bonsoir
Je voudrais parler du bio rythme par rapport aux VRS
je sais que c'est sujet à débat mais je souhaite l'évoquer quand même

De mon point de vue (spécialiste dans le précoce ) les chevaux qui gagnent les courses sont ce qui ont le meilleurs bio rythme
bas pour les sprint et haut pour les longue distance
Donc le bio rythme prime fortement par rapport aux VRS
Des chevaux moyens peuvent battre de très bon chevaux ce qui est pas trop logique
Et cela fait perdre leurs valeurs aux statistiques de génétique max
Et je pense que c'est dans l'intêret du jeu de mettre en valeur les statistiques ou VRSO

L'un des but est d'avoir un cheval aux VRSO max, non ?
Et on paye très cher pour acheter ces produits ou leur saillie...
Mais à quoi bon si il suffit de castrer " un ane" si tu veux juste gagner les courses (ok, j'exagère...mais juste un peu... ;)

Et la joie d'avoir à la naissance un futur champion en statistique et très souvent gaché lorsque on découvre qu'il a un bio entre .03 et -0.3 voir plat à 0
Ce qu'il ne lui donne aucune chance de victoire ou très faible
Surtout qu'en précoce on peut pas faire d'entrainement intensif pour changer les bio

De mon point de vue il y a une incohérence là dedans

Donc si on pouvait plus avantager plus les VRSO que le bio ou simplement corriger un petit peu tout ça, ça me ferait plaisir lol
Après tout, quel est le sens d'avoir un crack s'il ne peut pas gagner
Au moins j'aurais essayer

tous les gains gagnés en compétitions individuelles ou de clan doivent être comptabilisés en gains car cela fausse les classements

exemple mise 0 sulkie pour 200.000 pour le 1er etcccc


pas gêné dans les premiers avec ce genre de condition de courses, seules les meetings doivent être autorisés pour être calculés en gains de compétitions (officielles)

*doivent être comptabilisés en gains "libres"

Bonjour à tous, j'ai lu les différentes propositions et je trouve qu'il y en a de très bonnes. Par contre, je pense qu'il serait bien également de revoir le système de handicap. En effet, on ne sait jamais comment est décidé le handicap car il me semble totalement différent de la réalité. Par exemple, un cheval qui finit régulièrement devant le mien et qui, le jour d'une course par handicap, se retrouve moins pénalisé que le mien au poids... De plus, la différence face aux concurrents est trop importante. En réalité, des chevaux portant 5 ou 6 kilos de plus peuvent quand même gagner ici c'est quasiment impossible.
On peut également envisager la possibilité que le terrain ait une part de responsabilité dans la performance des chevaux. Je m'explique, il existe déjà les changements météos, mais cela n'influe pas sur le résulta final. Les chevaux qui ont la meilleure VRmax gagnent alors qu'en vrai des chevaux ont plus d'aptitudes en terrain souple ou à l'inverse en terrain lourd etc...
Ce serait alors à l’entraîneur de tester son cheval pour savoir quelles sont les conditions de courses optimales de son cheval.
Merci à tous d'avoir lu et continuons ensemble de profiter de ce super jeu!

Allez les 59...Joyeux Noël à toutes et tous

59 en force ..

Ou en est on ? Des changements pour bientot Land ??

Bonjour à tous,
J'ai quelques idées à soumettre depuis un moment il fallait juste que je prenne le temps de les écrire. J'ai donc besoin de votre avis.

Je crois que le problème de sulkyland aujourd'hui est que la seule chose qui est devenu intéressante et qui rapporte des sulkies c'est l'élevage. Et vous serez tous d'accord avec moi!! Moi, quand j'ai commencé ce jeu, (et je vous parle d'un temps que les moins de 20 ans... ) ce qui me plaisait c'était de pouvoir jouer toute la journée, même si à l'époque il y avais une histoire de 4 jetons offerts par jour, c'était une galère... lol

C'est pourquoi je propose des idées pour remettre un peu les courses à l'ordre du jour.

J'ai commencé par un constat :

Le manque d’intérêt pour les courses vient :
- pas assez de sulkies à gagner
- pas assez de compétitions (entre les joueurs)
- pas assez de reconnaissance

Les causes :
- toujours les mêmes qui gagnent
- peu de gains (en comparaison à la vente d'un cheval)
- peu de diversités dans les distances proposées.

Les solutions proposées :

- Pour plus de compétitions et ne pas avoir toujours les mêmes qui gagnent les courses ;
Je pensais à faire des divisions en utilisant les classements jockeys et éleveurs.

- Pour les jockeys :
- division 1 : plus de 100 000 de gains réglementés sur le mois précédant
- division 2 : de 20 000 à 99 999 de gains réglementés sur le mois précédant
- division 3 : jusqu'à 19 999 de gains réglementés sur le mois précédant

- Pour les éleveurs :
- division 1 : plus de 75 000 de gains réglementés sur le mois précédant
- division 2 : de 10 000 à 74 999 de gains réglementés sur le mois précédant
- division 3 : jusqu'à 9 999 de gains réglementés sur le mois précédant

- Pour augmenter les gains :

- permettre aux gérants d'augmenter les coûts d'inscription dans la limite de leur bénéfices du mois précédant, pour ceux qui ont un bénéfice supérieur à 99 999 sulkies.
- Pour accroître l'attractivité pour les gérants, prise en de 10% des récompenses des courses par webmaster.
- Pour accroître l'attractivité pour les jockeys, un bonus de 20 % de récompenses supplémentaires pour eux. Possibilité de l'appliquer que pour les jockeys qui sont différents des propriétaires et/ou éleveur pour pousser les joueurs à être jockey.

- Pour ce qui est de la reconnaissance :
- comme il y a droite un bandeau pour les petites annonces, il pourrai y avoir à gauche, un bandeau pour les bons résultats de la quinzaine, où serai mis en avant les meilleurs jockeys, les meilleurs éleveurs, les meilleurs propriétaire, les meilleurs chevaux...

- Pour la diversité des distances proposées :
- Une "subvention" webmaster pour certaines courses (supérieur à 3500 m par exemple).

De plus, je trouve sympa de pouvoir organiser des courses sur le même principe que les coupes. 90 participants, un coût d'inscription de 5 000, ça fait 450 000 de gains, 10 % pour le gérant le reste redistribué au 10 premier. Tout le monde est content.

Voilà c'est tout ;)
Pour le débat qu'il peut y avoir sur ces idées, ne bloquez pas sur les pourcentages, les paliers, les montants.... J'ai pas fait d'étude de marché pour savoir si c'était les chiffres les plus adéquat! On reste sur les idées pour le moment ;)

Bonne journée à tous !!!
ET
► très bonne année 2017 ◄

bonjour a tous,
j'aimerai si cela etait possible comme modification, que l'on puisse trier les chevaux que l'on desirent faire courir et entrainer par rapport aux autres que l'on conservent mais qui ne courent jamais et qui n'ont pas besoin d'etre entraines et qui sont max en bio, soit dans les encarts "entraineur" ou "proprietaire", surtout quand on a un nombre important de chevaux, cela eviterait de chercher ses chevaux la.
merci

heu ... tu peux le faire avec les "rangements" et les filtres disponibles.

Sympa comme idée cacaooo, quand aura des nouvelles par rapport toutes ses modifs land?

si land trouve un moyen de faire un graphisme plus ressent et plus efficace pour se jeux
pk pas ajouter des choses a vendre comme bonnet , masque pour oeilléres , jambière ect... pour personnaliser son cheval et vendre des sulky avec l enrenement de plus en plus legere a un prix abordable + debouche oreilles ect.... pour selon les chevaux de courir mieux en course
mes je pense qu on est encore loin de penser a sa pourtant c sa les vraix course

on pourrait faire un système de corses live, où le jockey décide en directe comment courir. j'ajouterais les départs en outre aux rubans

Les joueurs qui arrivent sur le jeu espère sortir du bon tout de suite.


Pourquoi pas créer un style de banque réglementé, je m'explique.

Les joueurs les plus fortunés pourraient épargner leur économies virtuelles pour que ça leur rapporte au alentour de 2% par mois.
Les joueurs qui sont en besoin de sulkys peuvent emprunter avec un taux d’intérêts aux alentours de 4% par mois. Remboursable mensuellement.
Bien évidemment le taux de crédit est plus élevés pour couvrir les risques de non remboursement. Et attribué une rémunération au Webmaster.
Les montants accordés ne serait pas énorme. On peux envisager 10.000ss à 9.999.999. Ce fonds devra être géré par un comité de 3 à 5 joueurs expérimentés qui ont l’entière confiance de Landmaster. Ce sont ces joueurs qui analyseront les demandes, la typologie des joueurs demandeurs et fixeront les critères d’octroi.
Les bons payeurs se verront attribué une note maximal à A et les mauvais payeurs se verront attribué une note minimal à C.
Tout mauvais payeurs (4 mensualités non honorés) seront saisie et banni si tentative de fraude.

Je pense que l'idée est à travailler car ça pourrait permettre aux nouveaux joueurs ou petites écurie existante de se développer avec un coup de pouce.

salut il n y as pas les courses de trot monter

Je trouve l'idée de slade.w de pouvoir custumiser un peu ces chevaux interessante surtout l'option du bonnet
- qui pourrait avoir un peu un effet déférer des 4 pieds (ou boost un peu comme les hongres, +50 en V ou +100 en R pour 1 course ou plutot une journée )

- vous pouvez aussi faire 3 bonnets de couleur differente (bleu, rouge et vert par exemple )
- 1 bonnet ( +50V+ 100 en O) ex 5000s
-1 bonnet (+100 en R, +100 en O) ex 5000s
-1 bonnet (+150 en S, +100 en O) ex 5000s
-en fait c'est infini....
- ce qui est pas mal c'est que ça peut s'appliquer dans les 3 disciplines
- bien sur pour que c'est un sens, il faudra une limitation, style un cheval ne peut porter le bonnet qu'un jour par semaine et il faudra attendre 7 jours ou 10 jours pour lui en racheter 1

Sur le même principes que le bonnet
- vous pouvez ajouter d'autres artifices exemple
- débouche oreilles
- oeillères plates
- peau de mouton

-chacunes avec des valeur et des spécificitées différentes

salut land quelques petit points sur le jeu pour 2017serait les bienvenus . A quand un réequilibrage du système bio ??
je trouve que la bio negative a un pourcentage trop élevé par rapport a la bio positive.

les chevaux acheté car vendu par rapport a un intensif manqué ( perte de pts sur la s )
devrait aussi recuperé ceci. ( biensur apres verification de la dite vente* pas a un joueur du clan ou autre compte du meme joueur )
car pas mal de chevaux finissent au rebus a cause de cette penalisation sur la souplesse

retablir le trot monté " demandé pas beaucoups de joueurs ""

pour le reste tu doit avoir d autres idees qui j en doute pas sont tout aussi bonne.
bon dimanche

Revoir le systeme d handicap obsolète GROS

un cheval gagne a 55kg,le mien 5eme avec 55kg
course d apres GAG,le cheval qui a gagné reste a 55kg et le mien 55,5kg

Sans compté ceux qui détournent le handicap en courant course libre 4000m min avant les compétitions officielles genre webidrome pour les pts kdo

Ce que font TOUT LES MULTIS SUR BEZIR

resultat,ils gagnent les points kdo

*Donner les pts kdo a ceux qui font vivre sulkyland sur chaque monde
relancerai le jeu et serait plus juste selon moi

et en donner au modos qui font vivre ce jeu ect....

CONCLUSION; ^^Handicap et pts kdo a revoir d urgence^^

De plus, je trouve sympa de pouvoir organiser des courses sur le même principe que les coupes. 90 participants, un coût d'inscription de 5 000, ça fait 450 000 de gains, 10 % pour le gérant le reste redistribué au 10 premier. Tout le monde est content

tres bonne idée cacaooo

De plus, je trouve sympa de pouvoir organiser des courses sur le même principe que les coupes. 90 participants, un coût d'inscription de 5 000, ça fait 450 000 de gains, 10 % pour le gérant le reste redistribué au 10 premier. Tout le monde est content

tres bonne idée cacaooo

vu et lu

"Donc, il n'y aura pas de trot monté, puisque ça implique de pouvoir le visualiser."
C'est pour ça que tu parles du trot monté depuis 10ans en disant "peut être, peut être" et derrière le nouveau visualisateur nous a été imposé en nous disant "on va pouvoir faire plein de choses avec" ?

"Changer les quotas de saillies serait envisageable, soit les diminuer purement et simplement, soit les rendre conditionnels aux participations aux courses, mais je ne suis pas encore décidé."
En quoi c'est un but de courir ? Je savais pas que c'était interdit (et nuisible à sulkyland) de saillir sans participer aux courses.

Si c'est pour avoir le même stratagème que sur chorus, merci de nous prévenir en avance, ça m'évitera de remonter une écurie...

Cette synthèse est dans la même ligné que la direction prise par ce jeux, on va attendre 1 an pour avoir un nouveau filtre alors que rien n'est possible pour faire avancer le jeux, soit c'est la technologie soit c'est le fait de froisser les joueurs qui est utilisé comme excuse.

J'attends les chiffres des ventes de jeux de société avec impatience pour le mois prochain...

+1 doriiiiian
+1 xxromainxx

circulez y a rien a voir......

dorian je t'aime

En quoi c'est un but de courir ? Je savais pas que c'était interdit (et nuisible à sulkyland) de saillir sans participer aux courses.
doriiiiian-semi17/01/2017

Courir n'est pas un but , mais la finalité .
En partant du principe ou tu ne t'abonnes pas ( pas d'investissement financier ) , il n'y a pas 36 moyens de progresser .
Seules les courses permettent donc de gagner ou ... perdre des sulkies , puisqu'il n'est pas question de vente en débutant .

Tu veux nous faire croire que ce n'est pas nuisible , ce qui revient a dire que nous devrions encourager les éleveurs vendeurs qui ont pour seule raison d'être le coté lucratif ( non maitrisé ) du jeu .
Plutôt douteux ... saillir afin de sortir quelque chose qui se rapproche d'un cheval de course pour le laisser dormir par la suite .
Si nous étions dans un concours de beauté , en l'occurrence de beauté équine , j'adhérerai immédiatement a tes propos , n'en reste pas moins que le jeu se revendique être "jeu de course virtuelle" , que des personnes œuvrent pour la création de courses , la modération et tout ce qui va avec ...

Si moi même et quelques fidèles des courses nous nous mettions a raisonner de la même façon que toi , ces dernières n'auraient plus la moindre raison d'être .
Élever un cheval sans prétention de courir avec , si tu offres ou vend ce cheval pourquoi pas , le rôle d'éleveur étant une option parmi tant d'autres , élever des chevaux pour les laisser moisir je suis un peu plus sceptique pour la pérennité du jeu ...
Ce n'est pas une attaque personnelle , je trouve juste ton intervention passablement égoïste .
Participer a un jeu , c'est aussi essayer de contribuer au bon déroulement de celui ci , donc a priori participer aux courses dans la mesure du possible .
Pour la gestion ou la simulation de vie , il y a d'autres jeux ....

J'ai un peu de mal avec le coté je fais les choses a moitié , on entraine pas le PSG a football manager pour voir Cavani se recoiffer après l'entrainement , mais pour participer aux compétitions , d'ou mes mots , c'est la finalité .

Quelques remarques que je trouve intéressantes à débattre (j'ai mis un peu de temps pour répondre, y’a le handball quand même !).

---------------------------

- Un cheval Vpourrie Rmax, chose que tout le monde a dans son écurie si le cheval donne sa R, comment veux-tu qu'il ait ne serait-ce que 1 saillie par mois ?

---------------------------

- Les semis-tardifs auront donc plus de saillies que les autres à 2ans vu qu'ils vont courir plus tôt, pourquoi seraient-ils avantagés par rapport aux tardifs ?

---------------------------

- Les éleveurs de préco vont courir 1 mois et après ?

---------------------------

- "le jeu se revendique être "jeu de course virtuelle" , que des personnes œuvrent pour la création de courses , la modération et tout ce qui va avec ..."
--> Je n’ai absolument rien dit à propos de ceux qui œuvrent pour les compétitions. Je ne pense pas qu’en obligeant les propriétaires à inscrire va augmenter le nombre de personnes dans les courses. Au début peut être, à long terme j’ai un doute. Au final ce sont ceux qui ont les meilleurs chevaux qui auront le plus de saillies, donc le repro qui courre bien donnera une énorme écurie à son propriétaire… Donc au final, les plus gros proprios seront ceux qui courent le plus. A l’inverse, le proprio qui n’a rien pour faire courir, ce n’est pas en faisant son peu de saillies dispos qu’il pourra rivaliser sur le long terme.

---------------------------

Oui mon opinion est égoïste. Je fais des saillies (j'en ai même acheté le mois dernier !) et je ne cours pas en compétition. Ma "finalité" c'est de proposer mes chevaux dans les compétitions clans... Pourquoi me donner plus de saillies que ceux qui font 3 courses par jour si j'en fais 4 par mois ?

---------------------------

Au final, je trouve que cela fait beaucoup de points (notamment les premiers) qui font que je doute que ce soit une mesure qui soit positive pour une majorité de joueurs.

Si besoin, ma messagerie est ouverte pour continuer ce débat que je trouve intéressant.

je suis d'accord avec Doriiiian
Alors que je suis a 100 pour 100 pour Chorus !!



De plus a mon sens cela va encore creuser l’écart entre grosse et petite écurie car déjà pas facile de trouve de bonne saillies mais si en plus les grosse écurie on en moins, il garderont automatiquement les meilleur pour eux et mettrons en ventes des super saillies de Vmax (qui en auront gagne plein en courses) mais qui ne transmette rien.

idée
30 saillies attribué automatiquement a chaque début mois par étalon (15 qui sont invendable réservé uniquement au proprio et 15 inutilisable pour le proprio mais uniquement réservé a la vente.

Revoir le module ventes Saillies
2 hypothèses
.
mais la technologiquement je ne sais pas si possible

1) exemple un saillies en ventes 300 000 sulkies =
l'acheteur est prélevè de 300 000 sulkies comme aujourd'hui
par contre le vendeur ne touchera ses 300 000 sulkies que si le poulain gagne (la moitié ) soit 150 000 sulkies en courses (ou 1/3 soit 100 000 sulkies)

si poulain est pourri l'acheteur aura perdu des sulkies mais le vendeur n'en gagnera pas

2) plafonnée les prix des saillies pour que cela reste plus raisonnable (genre max 1 000 000 sulkies cela reste déjà pas mal) et/ou accordé 3 % des gain du future poulain au proprio de l’étalon ( soit 2 % au proprio de la jument et 3% au proprio de l’étalon)


Autres
Que les points kdo = les distribuer en complément des gains dans les courses réglementées
==> a voir mais pas vraiment pour !!( les courses réglementé sont créable par tous donc peuvent être aussi des course arrangé entre copain ou pour soit même) elles pourraient encore plus augmenté si elle offre des pts kdo

-Dorian soyons d'accord , je trouve l'idée de " cota en fonction de la participation " purement grotesque .

Loin de moi l'idée de soutenir cela , la seule chose faisable a mon sens est de réduire le cota et ce , quel que soit le cheval .

Faut être clair , il est impossible de s'imaginer toute forme d'égalité , tant que les tailles d'écuries permettront des abus et des dépassements de chevaux a tire-larigot .
C'est un cercle vicieux , une droite sans fin , plus tu as de chevaux , plus tu cours , plus tu domines , plus tu as la main mise sur le marché , c'est très dommageable pour les plus petits éleveurs qui deviennent a coup sure les victimes de la soif de pouvoir .

Changer ceci n'est pas de mon ressort , je renonce a l'élevage puisque être compétitif avec 300-400 chevaux relève de l'exploit tant les tailles et le niveau de compétitivité des écuries de pointes fait mal aux yeux ...
Ajoutons a cela les guignols qui font de la R ou de la S en batterie pour prendre une paysafecard ou un premium , et nous pauvres taches réinjectons de l'argent car ces éleveurs vendeurs font monter les caractéristiques a vitesse grand V , a tel point que s'en sortir avec nos propres souches devient totalement impossible .

A défaut de me battre contre ses personnes ( y'a un moment ou payer pour un service qui n'offre pas la moindre équité et qui ferme les yeux sur des agissements pour le moins douteux devient lassant ) , je les laisse dominer , je ne m'abonnerai plus , et je continuerai d'acheter ou de driver quelques chevaux pour le plaisir de jouer avec quelques amis , et en respect du travail de compétition-master et de tout les modérateurs qui donnent de leurs temps pour le jeu .
C'est plutôt cela que je disais Dorian , les courses ici sont l'essence du jeu , et si je dois courir des réglementées avec 3 ou 4 compagnons de jeu a défaut d'avoir le niveau d'affronter les personnes qui pensent qu'on peut être le plus fort sans aucune morale , je le ferai .

Débat il n'y a point , je suis globalement totalement en accord avec ton point de vue concernant les cotas , puisque les bénéfices en seront tirés une fois de plus par les plus grosses écuries .
Le seule moyen d'encourager a courir , ce sont des écuries a "égalité" ou tout le monde aura un niveau plus ou moins homogène , Land a augmenter les frais de dépassements , moi je les aurais multiplié par 50 ...

Vu que ceci doit être du le domaine de la rêverie et que je suis certainement idéaliste sur les bords , je me console en faisant quelques classements et je défend la seule chose qui me permet encore de m'amuser , les courses ...